 |
Senatsförslag S510 gör det olagligt att odla, dela med sig eller sälja av egenproducerade växter!
Hur länge dröjer det innan det kommer till Sverige?
Källa: Mike Dammann – maj 2010
http://eutruth.org.uk/
Översättning Gertie Dahlberg |
S510: Food Savety Modernization Act of 2010 – Modernisering av matens
säkerhet 2010 – är kanske det farligaste förslaget i historien i USA. Detta är
för vår föda vad bailouten var för vår ekonomi, skillnaden är bara att vi kan
leva utan pengar men inte utan mat.
Att samla in regnvatten är nu olagligt i många av USAs stater
då Big Government kräver äganderätten till deras vatten! Varför
vägrar människorna i USA att visa aktivt intresse för sin framtid?
Om detta lagförslag blir accepterat skulle det betyda att allmänheten hindras
från sin rätt att odla själv och äta den mat naturen ger. ”Det kommer att
bli den största offensiven från myndigheterna att stoppa odlingar, handel
och konsumtion av livsmedel och jordbruksprodukter av eget val. Detta
strider mot författningen och mot naturliga lagar, eller om man så vill, mot
Guds vilja”, säger Dr Shiv Chopra, en whistleblower i Kanadas Hälsa.
Det liknar det som Indien stod inför vid införandet av saltskatt under
brittiskt styre med skillnaden att S510 omfattar kontroll av ALLA livsmedel
i USA och äventyrar den fundamentala, mänskliga rättigheten till mat.
Monsanto påstår att de inte har något intresse i propositionen och skulle inte
tjäna något på den, men Monsantos Michael Taylor, som gav oss rBGH och
oreglerat, genetiskt modifierade organismer (GM) tycks ha designat den och
väntar som en utnämnd Mat-tsar för FDA (en position som inte godkänts
av Kongressen) på att administrera det organ de skulle skapa – utan rättslig
prövning – om den godkänns. S510 ger Monsanto obegränsad makt över
alla amerikanska fröer, kosttillskott, livsmedel och jordbruksprodukter.
Historia
Under 90-talet introducerade Bill Clinton HACCP (Hazardous Analysis
Critical Control Points) – Riskabla Analyser av Viktiga Kontrollpunkter
– som påstods hantera föroreningar inom köttindustrin. HACCP gladde
de brottsliga företagen inom WHO, förpackningsföretagen, då det tillät
dem att inspektera sig själva och på så sätt eliminera tusentals lokala
matproducenter (som inte hade en historia av förorening av maten) och
centraliserade på så sätt köttproduceringen under deras kontroll. Monsanto
promoted HACCP.
Under 2008 krävde Hillary Clinton en kraftfull, centraliserad instans för
födoämnessäkerhet, som en del av hennes kampanj för val till president.
Hennes rådgivare var Mark Penn, VD för Burson Marsteller, en gigantisk
pr-byå som representerar Monsanto - som representerar Monsanto.
Clinton förlorade, men hennes vänner som t ex Rosa DeLauro, vars makes
firma listar Monsanto som en progressiv klient och globalisering som ett område för experter, som införde den tidigare versionen av S510.
S510 misslyckades på moraliska, sociala, ekonomiska, politiska,
konstitutionella och mänskliga överlevnadsgrunder.
1 Det sätter alla amerikanska livsmedel och alla bönder under
Säkerhetspolisen och Försvarsdepartementet i händelse av förorening
och en illa definierad nödsituation. Detta påminner om Kissinger Plan.
2 Det skulle göra slut på USAs suveränitet över sin egen
livsmedelsförsörjning genom att insistera på att tillmötesgå WTO och
därmed hota on compliance with the WTO den nationella säkerheten. Det
skulle också avsluta Uruguayrundan från 1994 som satte USAs suveränitet
och amerikansk rätt under ett perfekt skydd perfect protection. Istället:
S510 säger: Överensstämmelse med internationella överenskommelser!
Ingenting i denna proposition (eller en ändring som gjorts av den) skall
utökas på ett sätt som inte överensstämmer med överenskommelsen som
upprättats av WTO eller något annat fördrag eller internationellt avtal där
USA är delaktig.
3 Den skulle tillåta regeringen, under Sjölagen, att definiera
införandet av varje livsmedel i handeln (även direkt försäljning mellan
privatpersoner) såsom smuggling in till USA. Då, enligt denna lag,
USA är en företagsenhet och inte en plats, omfattar ”införsel av mat
till USA” livsmedel som producerats var som helst på landmassan i
detta land och ”införs till” det genom förmågan att ha producerats.
4 Den påtvingar Codex Alimentarius på USA, ett globalt system av
kontroll över livsmedel. Det tillåter att FN, WHO, FAO och WTO tar
kontroll av alla livsmedel på jorden och tar bort tillgång till naturliga
kosttillskott. Dess bisarra historia och dess förväntade påverkan i
den begränsade tillgången av tillräcklig näring (medan man ger GM
Food och GM Animals mandat till bekämpningsmedel, hormoner,
bestrålning av livsmedel etc) hotar all säker och ekologisk föda organic
food och hälsan i sig själv, då världen känner till sitt behov av vitaminer för
att överleva, inte bara för att behandla sjukdomar.
5 Den skulle ta bort rätten till ren, lagrad och följaktligen sin egen
gröda i USA och sätter kontrollen av grödorna i händerna på Monsanto
och andra multinationella företag och därmed hotas USAs säkerhet.
See Seeds – How to criminalize them, för fler detaljer.
6 Den inkluderar NAIS, ett program för att spåra djur som hotar alla
småbönder och ranchägare som föder upp djur. FN deltar genom WHO,
FAO, WTO och Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) genom att tillåta
masslakt av djur av traditionell härstamning och utan något som helst bevis
för sjukdomar. Biologisk mångfald av boskap på farmerna omintetgörs
för att ersättas av genetiskt modifierade djur som företag har patent på.
Sjukdomar hos djuren kan deklareras falskt. S510 inkluderar Centrum för
sjukdomskontroll (CDC) trots dess korrumperade engagemang i skandalen
när det gäller H1N1, vilken nu sägs ha kokats ihop av företagen.
7 Den utvidgar en misslyckad och destruktiv HACCP till allalivsmedel,
vilket hotar att göra för alla lokala matproducenter och
bönder vad HACCP gjorde för köttproduktionen – lägga den i
händerna på de stora företagen och försämra livsmedlens säkerhet.
8 Den dekonstruerar vad som finns kvar av den amerikanska
ekonomin. Den tar jordbruken och livsmedlen, vilket är hörnstenarna
i alla ekonomier, ur händerna på medborgarna och sätter dem under
total kontroll av multinationella storföretag som påverkar FN, WHO,
FAO och WTO med HHS och CDC och agerar med Säkerhetspolisen
som ombud. Chansen att återuppbygga ekonomin baseras på jordbruk,
boskapsuppfödning, trädgårdar, matproduktion, naturlig hälsa och alla
de jobb, verktyg och anslutna yrken som skulle elimineras.
9 Den skulle tillåta myndigheterna att ge mandat till antibiotika,
hormoner, slaktavfall, bekämpningsmedel och genmodifierade
organismer (GMO). Detta skulle industrialisera varje gård i
USA, undanröja lokal, ekologisk odling, kraftigt öka den globala
uppvärmningen genom ökad användning av oljebaserade produkter
och långväga leveranser av livsmedel, vilket i sin tur gör livsmedlen
ännu mer osäkra att äta. De fem saker som har listats - the Five Pillars
of Food Safety - är precis de saker i livsmedlen som är den huvudsakliga
källan till faran med dem.
10 Den använder livsmedelsbrott som en ingång till polisstatsmakt och
kontroll. Propositionen senarelägger definitionen för alla regleringar
som skall föreläggas, skjuter fram definitionen på brott som skall
bestraffas, skjuter fram definitionen på de påföljder som skall
tillämpas. Den tar bort fundamentala, konstitutionella skydd från alla
medborgare i landet och gör dem till subjekt för en företagstribunal
med obegränsad makt och straff, och utan rättslig prövning.
Detta är (i likhet med C-6 i Kanada) slutet på lagliga regler i USA –
Rule of Law
För ytterligare information se dessa videos:
Matlagar - Att tvinga människor att globalisera http://www.youtube.com/
watch?v=Ia-P4rL2IWc
Statens påtvingade våld ... att stjäla resurser från vanliga människor
http://www.youtube.com/watch?v=onw_PkVvpts&feature=related
Företagsregler
http://www.youtube.com/watch?v=6PwqUQ_HIlg&feature=related
Återkrävande av ekonomin
http://www.youtube.com/watch?v=hXoJHG-er7A&feature=related
Bild på en ekorm på Alfred B. Maclay Gardens State Park, Florida
http://snipurl.com/vrg6p |