Sorgligt att läsa Ledaren den 6 februari med rubriken Säg ja till vaccin!
Det ständiga upprepandet om konspirationsteorier och rykten utan vetenskaplig grund visar bara på hur snäva och styrda GPs redaktörer verkligen är. Detta i en tid när fakta och sunt förnuft finns tillgängligt via internet för gemene man med lite integritet i behåll.
Ni faller till föga för de intressen och de intensiva kampanjer de flesta av oss sett under de senaste 6-8 månaderna, av läkemedelbolagens lobbyism in i vardagsrummen. Jag tänker då på hur svininfluensan hanterats av våra förtroendevalda och hur man skickar fram auktoriteter från läkemedelsverket och socialstyrelsen med uppgifter som i min värld ligger långt under vederbörandes kompetensnivå - åtminstone enligt vad man kan förvänta sig av deras titlar.
Antalet tv-inslag och tidningsartiklar där vi sett bl a prof Jan Liliemark påstå att metylkvicksilver är samma som tiomersals etylkvicksilver är bara ett exempel. Metylkvicksilver i bla annat insjöfiskar passerar genom magtarmkanalen och dess funktioner att förhindra penetrering/absorbtion av giftet. Etylkvicksilver som injiceras kommer direkt in i blodet och passerar blodbarriären, följer med blodet till hjärnan och kan där passera hjärnbarriären och lagras i den fettrika hjärnsubstansen.
Frasen "påhitt utan vetenskaplig grund" häcklar människors engagemang som har familjemedlemmar som drabbats av neurologiska skador i form av tex autism.
Följande gäller för barn födda i USA: Barn injiceras med 51 olika vaccin innan de uppnått 6 månaders ålder. Innan skolåldern har denna siffra vuxit till 113. Detta skall jämföras med antalet vaccin som barn i Sverige erhåller som är ca 20.
Vaccin görs av aborterade foster, djurdelar som genom genmanipulation och nanoteknologi belastar icke fullt fysiskt utvecklade individer.
Läkemedelsbolagen gör inga tester på hur de vaccinen interagerar med varandra. De gör inga studier som visar vad främmande DNA/nano partiklar innebär vid ackumulering efter så många vaccin.
Kan man kalla dessa produkter framtagna på vetenskaplig grund eller med god forskningsetik?
De enda studier som görs är på ett fåtal beståndsdelar i ETT vaccin. Man ser inte till den totala bilden/verkningsgraden av vaccinen.
Studerar man sedan läkemedelbolagens strategi att anställa fd politiker, läkare som lobbyister för att lättare ta sig igenom maktens korridorer och få myndigheter att dansa efter sin pipa - ja då gäller det att verkligen vara vaksam och själv samla in fakta att basera sina beslut på.
I samhället hyllas detta i form av diverse utmärkelser som då Årets lobbyist för 2008 skulle koras och GSK's Johan Thor fick priset för att på ett effektivt och snabbt sätt driva genom HPV vaccineringen att ingå i barnvaccinationsprogrammet.
Rädsla har i alla tider varit redskapet att styra människor och läkemedelbolagen har fått bästa support när ordföranden Margaret Chan i WHO personligen ändrade pandemi uppgraderingen i maj 2009.
Tilläggas bör: WHO koordinerar WHO CCs, National Influenza ´Centers och ERL's. Detta nätverk styr utvecklingen av influensa vaccin virus och säljer det sedan till tillverkare som Baxter, CSL Limited, GlaxoSmithKline Biologicals, MedImmune, Microgen, Nobilon International, Novartis, Omninvest Vaccines, Pasteur, Solvay and Vivaldi
Med denna information kan man med enkel slutledningsförmåga förstå vilka intressen som ligger bakom våra politikers och myndigheters agerande under svininfluensan som orsakat mindre dödsfall jämfört med vanliga influensa säsonger.
Beträffande mässlingsvaccinet och hur GPs ledare förfasar sig över en spridning av mässlingen igen pga Dr Wakefields artikel tror undertecknad att det enda irreparabla här är den förlust läkemedelbolagen lidit genom att inte få vaccinera mera?
Under 1950-70 talet fanns ett minimun av dödsfall orsakat av mässlingen. Hur många liv som räddats genom att inte vaccinera lär ingen få reda på men jag känner en glädje för de föräldrar som har haft styrkan att följa sin inre röst - sin integritet.
Det senaste i raden som skall drabba svenska flickor är alltså HPV vaccinen som världen över orsakat oerhörda biverkningar och många dödsfall. I USA har man tagit bort kravet att immigranter måste ha detta vaccin eftersom man där vill ha friska individer som inte kostnadsmässigt belastar samhället utan kan tillföra något.
Här i Sverige pågår nu injicering av detta vaccin som inte bara är det dyraste någonsin utan också verkningslöst enligt Dr Diane Harper-internationell expert på HPV- och som också koordinerat studier för Merck - Sanofi Pasteur (Gardasil) and GlaxoSmithKline (Cervarix);
Gardasil är förenat med allvarliga bieffekter inkluderande dödsfall. Om Gardasil ges till en 11 -åring och effekten inte varar minst 15 år. då finns det inga fördelar - bara risker för den unga flickan. Vaccinering kommer inte att reducera förekomsten av livmoderhalscancer om flickan/kvinnan fortsätter att ta cellprovtagningar kontinuerligt under sitt liv.
Människor, ledarskribenter och politiker måste lära sig att de intressen bakom den propaganda vi matas med varje dag inte alltid ser till den enskilda individens bästa utan för att skapa större vinster för de ägarintressen som finns bakom läkemedelsbolagen. Dessa intressen bryr sig inte om människor skadas eller dör. Det är endast högre aktiekurser som gäller och antalet läkemedel / vaccin man kan prångla ut till oskyldiga mottagare som i god tro litar på producenten.
Snart kanske vi får ett vaccin mot dumhet?
Ann-Britt Axelsdotter
www.mammormotgardasil.nu
