Det verkar vara en ganska stor osäkerhet angående den tekniska naturen hos vaccinet H1N1 för svininfluensa. Som doktor i medicin skulle jag vilja klargöra några viktiga frågor: först borde vi tala om vacciner istället för vaccin, då vaccinerna varierar både när det gäller sammansättningen och även sättet det blir utdelat på – en del genom en injektion, andra genom näsan. Jag tror att oron för vaccinet kan hänvisas till:
1 adjuvanten – särskilt då squalene som med all sannolikhet var ansvarigt för Gulf War-syndromet (adjuvanter är något som stimulerar immunförsvaret)
2 virusets antigenkondition (antigen är varje substans som stimulerar produktionen av antikroppar)
3 en djupt rotad misstro mot våra politiker och vaccinproducenternas motiv och moral, t ex Baxters levande fågelinfluensavirus förra vintern. Först är det nödvändigt att förstå att pandemivacciner görs enligt två procedurer :
a) Utvecklingen av ett totalt nytt vaccin från scratch. Detta tar mer tid, administration och testning, än att imitera vacciner (se nedan).
b) ett Mock-up vaccine (attrapp eller imitation) är ett vaccin med alla adjuvanter i pandemi-vaccinet – men utan det dödade eller försvagade pandemiviruset. Detta virus är – tills pandemiviruset är känt – ett annorlunda, försvagat potentiellt pandemivirus, i fall av Pandermix vaccin för EU, så är det en försvagad form av H5N1 fågelinfluensavirus. Detta är ett Mock-up vaccin! När naturen hos det pandemiska svininfluensaviruset (H1N1) är känt kommer det att ersätta H5H1-viruset i en försvagad form, adjuvanterna blir lämnade oförändrade.
Tills nu har Mock-up-vaccinets tester gjorts på ett frivilligt sätt genom mänskliga ”försökskaniner”. Då det mesta av innehållet i vaccinet redan har blivit accepterat så har godkännandet av pandemivaccinet underlättats. Efter att man ändrat virusstammen i vaccinet får företaget ansöka för en ”variation”. Emellertid är detta bara en fråga om form, då en sådan variations godkännande ges av EU inom fem dagar – vilket betyder att det inte finns någon objektiv testning av vaccinet som fordrar officiellt godkännande. Säkerheten är helt och hållet lämnat över till vaccinproducenten som har garanterats immunitet för aktioner av skador som kan uppstå med anledning av sidoeffekter.
Så, som ni ser, det finns ingen förvirring med anledning av svininfluensans och fågelinfluensans olika virus. Men där finns ett annat viktigt övervägande: rollen för squalene. Den varliga kvantiteten av squalene som injicerades i USAs soldater utomlands och hemma i mjältbrandsvaccinet under och efter Gulfkriget var 34.2 mikrogram per miljard mikrogram av vatten. Enligt en studie var detta orsaken till Gulfkrigssyndromet i 25 % av 697 000 personer hemma och utomlands. Professor R F Garry var mannen som upptäckte kopplingen mellan Gulfkrigssyndromet och squalene. Enligt hans upptäckter så var Gulfkrigssyndromet orsakat av squalene som var förbjudet av en Federal Court domare år 2004 för Pentagons användande av detta. Än så länge har squalene förbjudits av FDA i USA, enligt Der Spiegel.
Detta kan emellertid komma att ändras inom en snar framtid. Läs detta:
USAs regering har betalat farmaceutiska företag 7,9 miljarder dollar
sedan år 2004 för att exploatera kapaciteten för att massvaccinera
hela USAs befolkning fram till 2011. Under det nu uppfattade hotet
av H1N1 har planerna accelererats till att inkludera användningen
av den kemiska adjuvanten, som inte är godkänd av FDA, som anses
vara orsaken till Gulfkrigssyndromet. och kringgår därmed FDAs
godkännandeprocess för denna potentiellt livshotande kemikalie!
Herb Newborg på
http://www.yourspine.com/Chiropractic/Swine+Flu+Squalene+Adjuvant.aspx
Således, genom att helt klart strunta i FDAs råd om säkerhetstester av dessa nya adjuvanter och vaccinerna som innehåller dem, utsätter man hela den amerikanska befolkningen för risker för allvarliga, möjligen livshotande, sidoeffekter, särskilt någon av de 12 000 betalda försöksdeltagarna (6 000 barn) som beklagligt nog är slumpmässiga till grupperna med innehåll av adjuvanter.
Två av vaccintillverkarna (Novartis som skall leverera till Sverige och GSK) har äganderätten till olja-i-vatten-adjuvanter (MF-59 och ASO3 respektive) vilket har blivit utvärderat i ett antal kliniska studier inklusive studier med influensavacciner. Dessa tillverkare kommer att inkludera en utvärdering av nyttan av adjuvanter för sparsam dosering och högre effekt i sina kliniska studier.
Mitt råd: Om du tvingas till vaccination mot den harmlösa svininfluensan (H1N1) – kräv då att bli vaccinerad med ett näsvaccin från Astra Zeneca kallat MedImmune – därigenom undviker du att få squalene sidoeffekter. |
