|
Den här rubriken kommer kanske som en överraskning och så gör kanske också det faktum att det varmaste året som noterats globalt inte var 2008 eller 2007 – utan 1998!
Men detta är sant! Under de senaste 11 åren har vi inte observerat någon ökning i de globala temperaturerna. Och våra klimatmodeller förutsåg det inte även om koldioxiden, orsakad av människan, anses vara ansvarig för att vår planet blir varmare, har fortsatt att öka. Så vad i all sin dar är det som händer?
Vad kan vi förvänta oss de närmaste få åren? Det finns dom som anser att vi är på väg mot en nedkylning av planeten. Båda sidor har mycket olika förutsägelser. The Met Office i England säger att uppvärmningen sätter igång snabbt och starkt. De förutsäger att från 2010 till 2015 kommer åtminstone halva året att bli hetare än det hetaste året som registrerats, nämligen 1998.
Klimatförändringarnas skeptiker, som passionerat och konstant hävdar att människans inflytande på vårt klimat är överdrivet, säger att de såg det komma. De hävdar att det finns naturliga cykler som människan inte har kontroll över som dikterar hur varm planeten är. Men vad är det som bevisar det?
Under de senaste årtiondena på 1900-talet värmdes vår planet upp snabbt. Skeptiker hävdar att den uppvärmning vi har observerat berodde på att energin från solen ökade. När allt kommer omkring så är det ju faktiskt 98 % av jordens värme som kommer från solen.
Men forskning som gjordes för två år sedan, vilken publicerades av The Royal Society, verkade utesluta solens inflytande. Forskarnas huvudargument var: att titta på solens utstrålning och kosmisk strålnings intensitet över de senaste 30-40 åren och jämföra dessa trender med kurvorna för global genomsnittstemperatur.
Och resultatet var klart: ”Uppvärmningen under de senaste 20-40 åren kan inte ha orsakats av solaktivitet”, sa Dr Piers Forster från Leeds Universitet, en ledande bidragsgivare till detta års Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
| En annan solforskare, Piers Corbyn från Weatheraction, ett företag som specialiserat sig på långtgående väderförutsägelser, håller inte med. Han påstår att solladdade partiklar påverkar oss mycket mer än vad som är accepterat för närvarande, så mycket att han säger att de är nästan helt och hållet ansvariga för vad som händer med den globala temperaturen. Han är så förtjust över vad han har upptäckt att han planerar att tala om det för den internationella, vetenskapliga församlingen vid en konferens i London i slutet på den här månaden. Om han kan bevisa att han har rätt kan detta revolutionera hela det här ämnesområdet. |
Färsk undersökning har avfärdat solens inflytande på temperaturökningen. |
Under de senaste åren har Stilla havet förlorat sin värme och nyligen börjat kylas ner ännu mer.
|
Vad som är verkligt intressant för närvarande är vad som händer med våra hav. De är jordens stora värmelagringskällor. Enligt forskning som gjorts av professor Don Easterbrook från Western Washington University i november 2008 så står havens och den globala temperaturen i relation till varandra. Haven, säger han, har en cykel i vilken de värms och kyls cykliskt. Den viktigaste cykeln är den decadala oscillationen (svängningen under ett årtionde) (PDO). Under stora delar av 80- och 90-talet var denna cykel positiv, vilket betyder varmare än vanligt. Observationer har avslöjat att globala temperaturer också var varma. |
Men under de senaste åren har haven tappat sin värme och har helt nyligen börjat kylas ner. Dessa cykler i det förflutna har varat under nästan 30 år. Så, kan globala temperaturer följa med? Den globala nedkylningen från 1945 fram till 1977 överensstämmer med en av dessa kalla havscykler, nämligen den i Stilla havet. Professor Easterbrook säger: ”PDO-modellen har ersatt den varma modellen för Stilla havet och bokstavligen talat försäkrat oss om ungefär 30 år med global nedkylning.”
Så, vad menas nu med allt detta? Klimatförändringarnas skeptiker hävdar att detta är bevis för att de har haft rätt hela tiden. De säger att det finns många andra naturliga orsaker för uppvärmning och nedkylning och att även om människan är den som orsakar uppvärmningen av planeten så är det en liten del jämfört med naturen. Men de forskare som är lika passionerade när det gäller människans inflytande på den globala uppvärmningen hävdar att deras forskning är solid.
The Met Offices Hadley Centre, med ansvar för framtida klimatförutsägelser, säger att de införlivar solvariation och havscykler i sina klimatmodeller och att de inte är något nytt. De tillägger att temperaturer aldrig har ökat i en rak linje och det kommer alltid att vara perioder av långsammare uppvärmning, eller till och med tillfällig kylning. Vad som är viktigt, säger de, är långtidstrenden i globala temperaturer. Och den är, enligt deras data, helt klart på väg upp.
För att göra oss ännu mer konfysa sa i förra månaden Mojib Latif – en medlem i IPPC (Intergovernmental Panel on Climate Change) – att vi kanske kommer att befinna oss i en period av nedkylning världen över som kan vara under 10-20 år.
Professor Latif finns på Leibniz Institute of Marine Sciences vid Kiels Universitet i Tyskland och är en av världens toppfigurer när det gäller klimatmodeller. Men han gör helt klart att han inte blivit en skeptiker, han tror att denna avkylning kommer att vara temporär, innan den överväldigande kraften i den globala uppvärmningen som skapas av människan går tillbaka av sig själv.
Andra forskare håller inte med utan insisterar på att det inte är troligt att temperaturer kommer att nå upp till dem som var 1998 förrän 2030 som allra tidigast. Det är möjligt, säger de, att på grund av havs- och solcykler är en period av global nedkylning mer troligt. En sak är helt säker. Det verkar som om debatten om vad som orsakar global uppvärmning är långt ifrån över. Istället verkar det som, skulle en del säga, att den ”hettas upp”.
| 