KLIMATBOMB: Hacker läcker tusentals email som visar konspirationen för att gömma de verkliga data om klimatförändringarna som gjorts av människan!

Av James Corbett  The Corbett Report -  20 November, 2009

http://www.corbettreport.com/articles/20091120_cru_hacked.ht

En hacker har läckt tusentals email och dokument från Climate Research Unit vid East Anglia University som visar hur klimatförändringarnas data hade fifflats med och svängde över i favör av hypotesen att människan själv ligger bakom förändringarna.

Länken till dessa data visar sig ha postats till en mängd olika klimatforskningssidor på webben under gårdagen genom anonyma hackers eller insiders under namnet FOIA, uppenbarligen en anspelning på Freedom of Information Act i USA.  En av de första ställena där 62 MB-file postades till var The Air Vent.  Det plockades snart upp av Watts Up With That, Climate Audit  och andra klimatforskningssidor.

Informationen som fanns i dokumenten och emailen är chockerande, då de är fördömande gentemot de forskare som har varit mest högljudda om de av människor orsakade, globala skrämselrapporterna om uppvärmningen av vår planet.  Några av utdragen inkluderar this email, som påstås komma från Phil Jones till forskare, inklusive Michael Mann från den kända ”Manns hockeyklubba”:

”Dear Ray, Mike and Malcolm!

Så snart Tim har fått ett diagram kommer vi att sända det antingen senare idag eller det första vi gör i morgon.

Jag har just kompletterat Mikes Nature trick med att lägga till i nutid varje serie under åren från 1981 och framåt och från 1961 för Keiths, för att dölja tillbakagången.  Mikes serier har fått de årliga land- och sjövärdena medan de andra två fått april-september för NH land N av 20N.  de två senare är verkliga för 1999 medan uppskattningen för 1999 för NH kombinerat är  +0,44C. 

Tack för kommentarerna, Ray.

Hej, Phil!

Och this excerpt detta utdrag där forskare verkar diskutera vägar till att misskreditera James Saiers från Geophysical Research Letters journal därför att han verkar vara positiv till klimatrealister:

 M,

Detta är verkligen förfärligt.  GRL har snabbt gått nerför under senaste året.  Jag tror att nedgången började innan Saiers. Jag har haft en del att göra med honom nyligen angående ett dokument som Sarah och jag har beträffande glaciärer.  Jag fick känslan av att Saiers försökte att hålla det ifrån att bli publicerat.

Hur stor är skillnaden mellan dokumentet från GRL och Natures dokument?  Tog författarna till sig något alls av kritiken?  Min erfarenhet med Douglass är att det identiska dokumentet som tidigare avslogs var inskickat till GRL.

Enligt Investigate magazine i Australien har Dr Phil Jones nu bekräftat att dessa emails faktiskt är verkliga.  Det viktiga i den här informationen kommer inte att försvinna och jag diskuterade nyligen med Tim Ball samma frågor och Phil Jones intensiva hemlighållande om dessa data.  Inte särskilt förvånande så har det än så länge varit en öronbedövande tystnad när det gäller denna fråga i den kontrollerade företagsmedian, men i ljuset av det kommande mötet i Köpenhamn Copenhagen Treaty och diskussionerna där, är det absolut nödvändigt att vi har en ärlig och öppen debatt om klimatförändringarna innan vi företar världsförändrande beslut som är baserade på denna forskning.  Det är upp till alla att föra fram den här historien och dess skakande implikationer till allmänheten.