Torium kan producera kraft mer effektivt! 
Av Gary Calhoun från Nashville - geolog och energikonsult

 Gary Calhounhttp://www.tennessean.com/article/20100224/OPINION01/2240368 Översättning Gertie Dahlberg 


Konceptet för atomkraft utan slöseri eller oro för spridning har uppenbarligen politiskt motstånd i USA” säger Wired magazineÅrets underdrift!

 

Forskare vid Oak Ridge National Laboratory under Alvin Winberg har sedan två årtionden bevisat att torium har varit en värdefull ersättning för uranium sedan 1970. Faktum är att toriumdrivna anläggningar producerade elektricitet vid Oak Ridge under mer än fem år.

 

Varför denna 40 år långa brist på intresse för detta utmärkta bränsle?  Enbart för att det inte kan producera bombmaterial! Det Kalla krigets vapen riktade sig mot många offer och den elektriska alstring som torium kan ge var tyvärr bland de som inte kunde användas för det målet.

 

Torium visar på 50 procent mer effektivitet än uranium inom åtminstone två områden. Existerande anläggningar kan använda det utan omfattande modifiering eller till och med mer effektivt, i en ”reaktor för flytande fluorid torium”.  Naturen ger långt mer torium än uranium – en 1 000-årig tillgång och med endast 10 000 $ av grundämnet för att fylla på installationen för obestämd tid.

 

Inser vår regering att detta är ett genombrott?  Efter valet 2008 förnyade klimatologen James Hansen torium som en potentiell bränslekälla i ett öppet brev till president Barack Obama. Vidare, tre inlagor i Kongressen ville utnyttja denna potentiella guldgruva. Senatorerna Orrin Hatch och Harry Reid auktoriserade Thorium Energy och Security Act för att ge finansiering för genomförandet av detta bränsle.  Senator Hatch sa ”Jag känner inte till något som är mer fördelaktigt för landet som det miljövänliga torium.”

Håller andra länder på att gå över till torium? Frankrike, där 75 % av elen kommer från kärnkraft, har byggt modeller på variationer av Oak Ridges Weinberg designs. Kina och Indien, med den största, kända tillgången av torium, har införlivat det i anläggningar för enorma kärnkraftsbyggnader för deras elektricitetsbehov.  I oktober förra året var Kina värd för en stor konferens om torium.  

1992 designade den amerikanske atomfysikern Alvin Radkowsky och hans företag Lightbridge, med finansiering från det federala Intitiative for Proliferation Prevention Program, en hybrid av en torium-uranium reaktor som kan ersätta kärnan i anläggningar som vi använder idag.  Han skrev på ett kontrakt med det franska företaget Areva, världens största kärnkraftsgenerator, för att utveckla en avancerad anläggningsdesign, efter att den amerikanska Nuclear Regulatory Commission visat likgiltighet.  
 
Det främsta motståndet mot utvecklingen av torium är naturligtvis mentaliteten hos det amerikanska folket när det gäller teknisk utveckling. Som barn fick min generation lära sig att en atombomb hade förstört Hiroshima.  Vi hade alla skäl i världen att vara rädda för U-235, ändå kom de verkliga ”huvudet i sanden” nejsägare senare.  Mitt råd?  Kom över det. Detta är framtiden.  Bara googla på Energi från Torium.