| Jag kan inte fullt ut förstå banksystemet och alla de försåtliga sätt de hittar på för att göra förtjänster utan att de själva producerar något materiellt som är till nytta för någon annan. Vad det skapar är s k ”fiatpengar” ( en abstraktion, ett medel för utbyte som förekommer hos stater och därför av de härskande).
En av de grundläggande och uppenbara saker vi alla inser om detta banksystem är att det gör sina ägare extremt, otroligt, monstruöst rika. Det gör dessa som styr systemet endast rikare… och lämnar den stora massan av mänskligheten i en position någonstans mellan ”bekvämt förslavad” och ”absolut fattigdom”.
Ett annat litet (eller kanske stort) genombrott i min förståelse av den här svindeln uppstod när jag tittade på en intervju med den australiske professorn i ekonomi, Steve Keen. Han intervjuades av Max Keiser here.
Hans analys tål att upprepas:
Det är inte ”raketforskning” men han visar på en fundamental och dold aspekt av svindeln som har begåtts mot världens ärliga medborgare sedan introduktionen av det här systemet.
Två typer av skulder
Det finns privata skulder och offentliga skulder.
Privat skuldsättning
Detta är den typ av skuld som skapas av privata banker utan statlig inblandning, dvs hypotekslån, personliga lån och (mycket mer påtagligt) skulder till följd av spelverksamheten av dessa banker på de internationella marknaderna. Det är resultatet av en massiv ”derivat” bubbla, orsaken till bankkraschen 2008. Bankerna har skapat 1,5 kvadriljon dollar (en kvadriljon är en etta följd av femton nollor) av dessa ”tillgångar”. Detta betyder 1500 biljoner som är ca 10 gånger värdet av allt som finns på Jorden). När handlarna kollektivt insåg att ”varor” de köpte och sålde var falska så kollapsade systemet och bankerna var barskrapade.
Denna privata skuld, inte statsskulden eller någon åtgärd som vidtagits av våra regeringar och inte heller några åtgärder av våra egna, skapade krisen. På något sätt så vet vi detta.
Statsskulden
Vi vet också att bankerna räddades genom skapandet av Statsskulden. Det är USA som lägger in pengar i systemet som (skratta inte) VI LÅNAT FRÅN SAMMA UTFATTIGA BANKSYSTEM!!! Och häri ligger hjärtat av bluffen mot mänskligheten, men vi låter det passera för tillfället.
Varje land som är offer i detta bedrägeri har fått höra att deras problem är ”för stor skuld” så vi måste ”skära ner” för att minska denna skuld.
Som Keen så briljant påpekar, detta är som en psykopat som kommer fram med en yxa och hugger armen av dig. Sedan rusar en läkare in och sätter på ett tryckförband på såret för att stoppa blödningen. Yxmannen anklagar då läkaren för att ha orsakat att armen trillat av.
Nej, den offentliga skulden (doktorn) är inte problemet. Privatskulden (den psykopatiska yxmannen) är problemet. Vårt fokus bör ligga på att hantera de privata skulderna (skulder som uppkommit via bankernas utlåning och handel). Vi skall inte attackera oss själva för statsskulden, vi borde hantera den privata skulden.
Den bästa lösningen är att låta bankerna falla och börja med att skapa våra egna pengar skuldfritt… Men även om detta inte kommer att hända inom den närmaste framtiden, så borde vi inse att vi inte skall leva över våra tillgångar. Pengasystemet fungerar inte som en hushållsbudget.
Upprepa: PENGASYSTEMET FUNGERAR INTE SOM EN HUSHÅLLSBUDGET!
Vi vet att konsekvenserna av detta tänkesätt (avsiktligt skapat för de som tjänar på det) är överföringen av verklig förmögenhet från oss själva till de brottslingar som redan rånade oss en gång.
Titta på Grekland. Som Keiser rapporterar så kryllar det av parasitiska, internationella finansiärer som väntar sig att få köpa Greklands tillgångar, deras vatten, deras flygplatser, deras hamnar etc, för ”cents on the dollar” därför att Grekland inte kan betala sina skulder. I det här skurkspelet kommer en punkt alltid att nås när ingen kan betala sina skulder. Den 2008 konstruerade förstörelsen av banksystemet var ett förspel till den största stölden i historien.
Protokollen av Zion beskriver mycket tydligt den här metoden för att förstöra och ockupera nationer. Pressen stödjer bankernas brottslingar och slutspelet är krig.
En stor mekanism av resursöverföring
Banker får betalt enligt deras förmåga att blåsa upp penningmarknaden, t ex skapa skuld. Medan ökande skuldsättning belönar dem proportionerligt* så måste vi acceptera ”sparsamhet”, vilket betyder sänkta löner. Så, när folket förlorar pengar så vinner bankerna igen. De profiterar både från skapade skulder och från oförmågan hos folk att återbetala sina skulder när ekonomin krymper.
Saken är den att om vi verkligen vill ta itu med huvudproblemet – privata bankers skapade skuld – visst skall vi minska denna skuld som en fraktion av den totala penningmängden. Vi kunde göra detta genom ATT HÖJA LÖNERNA!
Detta skulle orsaka inflation och skulle förmodligen inte göra någon direkt rikare men det kan hanteras på ett sådant sätt att det minskar den relativa storleken på den privata skuldbördan som hotar folket.
En strategi för att skapa arbetstillfällen och höga löner skulle trycka tillbaka betydelsen av skuld och de uppblåsta inkomsterna för bankmännen, jämfört med storleken på den totala ekonomin, dvs en rättvisare andel av rikedomen skulle gå till folket som skapade den.
Okej, vi vet att detta inte skulle kunna inträffa, men vi måste vara beväpnade med en medvetenhet om dessa frågor för att kunna utmana ”skithögarna” som förstör oss. Vi får inte låta dessa lögnaktiga lögnare fortsätta att råna och förslava oss genom sina lögner och genom deras kontroll över de ljugande politikerna som sätter upp ett villigt ansikte med sina lögner för sina smala, personliga fördelars skull. En fördel som de en dag, troligen ganska snart, kommer att inse inte var någon fördel alls.
Till slut kommer Statsskulden att bli eliminerad av regeringarna som tar tillbaka makten över pengaskapandet för dem själva från privata banker.
Privatskulder kommer att försvinna genom att vända klockan tillbaka några hundra år och göra ocker olagligt, eller, ännu bättre, en ”hängande förseelse”.
* Är det inte också galet att skuld är skriven i en banks böcker som en ”tillgång”? Vad är det då lånaren betalar ränta på exakt… när hela det beloppet – omedelbart och magiskt – är förverkligat av banken den millisekund som ”lånet” är skapat för en kund?
|
