Konspirationsteorierna de maktlösas vapen mot en arrogant överhet Erik Åsard http://www.newsmill.se

Bara några timmar efter terroristattackerna mot New York och Washington den
11 september 2001 började de första konspirationsteorierna om händelserna att spridas över Internet. De första ryktena gick ut på att Israel, med dess säkerhetstjänst Mossad, måste ha legat bakom attackerna. Varför? Därför att Israel ansågs kunna dra fördel av dåden genom att en grupp palestinier snabbt hade utpekats som skyldiga. Särskilt i delar av arabvärlden fick ryktena om Israels inblandning en omfattande spridning.

Ett annat konspirativt rykte hävdade att det i stället var den amerikanska statsledningen med president George W. Bush i spetsen som hade iscensatt attackerna.

Syftet ska ha varit att stärka USA:s världsherravälde genom att ge landet en förevändning att starta krig mot andra länder. Påståendena har varierats på otaliga nätsajter sedan hösten 2001 och bildat grogrund för en så kallad "sanningsrörelse", en grupp av konspirationstroende amerikaner som säger sig sitta inne med sanningen om dåden. Gruppen menar att den officiella versionen av händelserna - att en gren inom al-Qaida under Usama bin Ladins ledning planerade och genomförde attackerna - är falsk. I stället ska USA:s regering ha förorsakat katastrofen och därmed gjort sig skyldig till massmord på den egna befolkningen.

En aktuell opinionsundersökning från Novus Opinion visar att dessa galna idéer nu har nått viss spridning även bland en del svenskar. Sju av tio svenskar är visserligen av uppfattningen att al-Qaida låg bakom attackerna den 11 september. På frågan om de tror att USA:s regering var inblandad svarar bara 8 procent ja, 64 procent nej medan 24 procent är tveksamma.

Men bland de intervjuade under 30 år är det 18 procent, alltså nästan var femte ung svensk, som säger sig tro att den amerikanska statsledningen låg bakom terrorattackerna. Enligt undersökningen finns det med andra ord en ganska utbredd skepsis bland yngre svenskar gentemot den gängse bilden av 9/11 2001.

Man kan betrakta dessa opinionssiffror antingen med oro eller med upphöjt lugn. Med oro därför att de avslöjar en häpnadsväckande okunnighet bland en del yngre om en avgörande världshändelse i närtid, med lugn därför att det alltid har funnits och alltid kommer att finnas människor som gillar att gå mot strömmen och som av olika skäl väljer att misstro allt som det förkättrade etablissemanget säger.

Själv finner jag ingen anledning att bli förvånad eller ens oroad över att delar av befolkningen tror på tokiga idéer. Inte så få tror även på existensen av flygande tefat och utomjordingar medan andra är övertygade om att månlandningen 1969 var en bluff. Den typen av åsikter bemöts effektivast med fakta och rationella argument, inte med ängslan eller veklagan.

Mest fruktbart är att se konspirationsteorierna som ett slags nutida vandringssägner, som hämtar näring ur den tid vi lever i. Idéerna har fått ökad spridning i takt med att förtroendet för regeringar, partier och myndigheter i många länder stadigt gått ned. Skillnaderna mellan de politiska alternativen har därtill minskat i och med att politikens tyngdpunkt förskjutits mot mitten. Den fortgående avideologiseringen har skapat ett vakuum, som måste ersättas med något. I den situationen blir konspirationsteorierna de maktlösas vapen mot en arrogant överhet. Teorierna skiljer de onda från de goda och skänker en känsla av ordning och sammanhang i en alltmer kaotisk tid.